Recevez chaque jour toute l'actualité du numérique

x

Apple Watch : pourquoi ce n'est pas une rupture

Ce 9 septembre, tous les regards étaient tournés vers San Francisco et la conférence Apple. L'annonce de Tim Cook qui a fait couler le plus d'encre dans les dernières 24 heures est le lancement de l'Apple Watch, la tant attendue montre connectée. Mais c'est montre ne présente rien des "révolutions" auxquelles nous avait habitués Steve Jobs, et ce pour trois raisons...
Twitter Facebook Linkedin Flipboard Email
×

Apple Watch : pourquoi ce n'est pas une rupture
Apple Watch : pourquoi ce n'est pas une rupture © Apple

Tim Cook a-t-il retrouvé la vista de Steve Jobs ? Apple a-t-il réussi à réinventer la montre ? Si l'on en croit les titres de la plupart des médias au lendemain de la keynote de la firme à la pomme, cela ne fait aucun doute. Pour certains, Apple signe même une nouvelle révolution en lançant sa propre montre intelligente, l'Apple Watch.

Rien de révolutionnaire

On a beau chercher, se pencher avec passion sur l'objet, trouver son design attirant, on ne voit pas en quoi il serait le ferment d'une rupture à même de bouleverser le marché de l'horlogerie. L'Apple Watch est un objet bien né, plutôt design mais qui ne porte en lui rien de révolutionnaire comme ce fut le cas pour l'iPod, l'iPhone et (dans une moindre mesure) pour l'iPad. Et l'on se tromperait si l'on affirmait que la smartwatch d'Apple est une authentique innovation. Pour au moins trois raisons :

1. L'Apple Watch n'est pas un produit "stand alone". Pour qu'il fonctionne, il doit être connectél à un smartphone. Ce fil à la patte n'en fait donc qu'une extension -bien foutue- de notre téléphone. Sans plus. Tout juste permettra-t-il de simplifier la vie des sportifs du dimanche qui adorent mesurer leurs performances via la nouvelle application activity.

2. L'Apple Watch ne renferme aucune rupture techno. Si l'on met de côté l'écran saphir, il n'y a pas d'innovation technique à même de jouer les "game changers".

3. L'Apple Watch n'offre surtout aucune rupture d'usage. Sa montre est dotée d'une interface pensée pour la taille réduite de l'écran mais, dans le fond, elle ne fait que reprendre le système des "apps" mis au point pour l'iPhone. Système qui a rendu les smartphones si indispensables.

Stretching de marque

Est-ce que cela veut dire que ce produit sera un cuisant échec ? Il serait présomptueux de l'affirmer. Si Apple a innové, c'est justement en se permettant de lancer une montre. En fait, la firme à la pomme a sans doute pris consience qu'elle était devenue une marque, une marque de luxe même. Et que, comme toute marque, elle pouvait chercher à étendre son univers. L'Apple Watch serait donc un bon exemple de stretching de marque.

Avoir la montre d'Apple au poignet ne va pas changer vos usages mais cela marquera votre statut. Et qui sait demain un publicitaire célèbre affirmera peut être : "si à 50 ans tu n'as pas d'Apple Watch, c'est que tu as raté ta vie..."

Thibaut De Jaegher
 

Réagir

* Les commentaires postés sur L’Usine Digitale font l’objet d’une modération par l’équipe éditoriale.

2 commentaires

Cube
11/09/2014 12h16 - Cube

Hahahahaha au moins "si à 50 ans, tu n'as pas l'Apple Watch, c'est que tu as raté ta vie" c'est une vrai phrase de gauche, ça remet toutes les pendules à l'heure, pour moins de 400$ prix annoncé, il y aura beaucoup plus de vies réussies... C'est sur que Rolex a du rigoler un grand coup, le luxe c'est encore loin pour Apple sur le segment du prêt à porter, très loin...

Répondre au commentaire | Signaler un abus

cdrick65
11/09/2014 11h00 - cdrick65

Certes pas une rupture... comme l'iPhone en sont temps... Mais une intégration bien plus poussée que pour les concurrents... Module haptique, système interne autonome de gestion des données privées qui semble prometteur en tout cas qui donne une assise aux futures pratiques (incontournable). La montre est un prolongement du smartphone, la porter en fait de facto un système encore plus "personnel"... les nuages seront donc distincts... Seul problème réel en mon sens l'autonomie... J'espère qu'ils auront prévu un fonctionnement à minima quand faible niveau de batterie... Et comme l'iPhone, idéalement il vaut mieux attendre les versions, 2, 3, ... Il n'empêche, Apple sait faire des produits et les vendre. A suivre

Répondre au commentaire | Signaler un abus

 
media