Tout le dossier Tout le dossier
-
Cybersécurité
Loi renseignement : ce qui inquiète les professionnels du numérique
-
Cybersécurité
Loi Renseignement : Le Medef peine à trouver une position commune
-
Cybersécurité
Loi renseignement : La France, experte en technologies espionnes
-
Données personnelles
Loi Renseignement : "On est en train de faire 1984 en vrai", alerte Tristan Nitot
-
Cybersécurité
Cybersurveillance anti-terroriste : quelles propositions dans la concertation numérique du CNNum ?
-
Télécoms
Surveillance du net : vous êtes 53% à craindre un Patriot Act à la française
-
Données personnelles
Loi Renseignement : des députés vont saisir le Conseil constitutionnel et l'Union européenne
-
Cybersécurité
La loi renseignement entend aussi protéger "les intérêts économiques industriels et scientifiques majeurs de la France"
-
Informatique
"Appeler à un Patriot Act en France, c'est de l'inconséquence totale", affirme Gilles Babinet
-
Dirigeants
Patriot Act à la française : "Il n'est plus possible que seuls les terroristes bénéficient de la vitesse qu'offre internet", souligne Olivier Mathiot
-
Cybersécurité
Le Syntec Numérique s’oppose fermement à l’idée d’un Patriot Act à la française
-
Dirigeants
Patriot Act à la française : "les cadres juridique et technique existent", selon Stéphane Richard
Loi Renseignement : des députés vont saisir le Conseil constitutionnel et l'Union européenne
Alors que les députés doivent se prononcer sur la Loi Renseignement ce 5 mai lors d'un vote solennel, des élus annoncent saisir le Conseil constitutionnel et l'Union européenne.
La Loi Renseignement est-elle conforme à la constitution française... et aux traités européens ? Des députés en doutent. Si le texte va être adopté ce 5 mai par les députés, sauf énorme surprise (mais avec une majorité moins large qu'attendu par le gouvernement), plusieurs recours vont être déposés dans les jours qui viennent.
une saisine parlementaire du conseil constitutionnel
François Hollande avait annoncé qu'il solliciterait l'avis du Conseil constitutionnel sur le texte avant sa promulgation. Insuffisant, pour la députée UMP Laure de la Raudière, pour qui l'objet de la saisine pourrait être trop restrictif. L'élue d'Eure et Loire a donc tenté de rallier un maximum de députés afin de délencher une saisine parlementaire, et obtenir un avis motivé des Sages sur les points sensibles du texte. Il fallait en convaincre au minimum 60 pour que la requête soit recevable : la barre des 70 députés a été franchie.
Avec @LellouchePierre ce soir, nous avons le soutien de 72 députés pour la saisine du conseil constitutionnel #PJLRenseignement
— Laure de La Raudière (@lauredlr) 4 Mai 2015
La commission européenne interpellée
D'autres députés UMP ont choisi une autre voie. Le député Thierry Solère et l'eurodéputé Philippe Juvin ont décidé d'interpeller la Commission européenne. Ils jugent que le texte de loi français "contient des dispositions qui portent atteinte de façon particulièrement grave aux principes énoncés dans la Chartes des droits fondamentaux de l'Union européenne", et demandent à la Commission, "gardienne des traités, de prendre toutes les mesures nécessaires à la protection des citoyens".
Voilà la lettre officielle des @ump @solere92 et @philippejuvin à @JunckerEU sur #PJLRenseignement #PJLSurveillance pic.twitter.com/8SzBjOWaEF
— Philippe Juvin (@philippejuvin) 4 Mai 2015
Loi Renseignement : des députés vont saisir le Conseil constitutionnel et l'Union européenne
Tous les champs sont obligatoires
0Commentaire
RéagirPARCOURIR LE DOSSIER
